WFU

2023/12/05

《巴勒斯坦之殤》從以巴的血淚,我們學到了什麼?


作者:朱健豪 醫師



趁台灣還有時間之前

2023.10.07,巴勒斯坦激進組織對以色列發動慘無人道的恐怖攻擊,造成大量平民死傷。

兩者的戰爭早已不是第一次,以巴問題其實早在百年前,就已經悄悄開打。

早在上個世紀,以色列復國主義者,對巴勒斯坦的阿拉伯人發起了一場沒有硝煙的戰爭。他們鮮少擊發子彈,卻能逐漸的鯨吞蠶食,而缺乏遠見與團結的巴勒斯坦人,麻木不仁,待意識到之時,他們的家園早已被入侵者所佔據。


殖民主義者發動的入侵

同樣身處全球戰亂最可能爆發地區之一的我們,以巴問題提供我們一些不同角度的思考:

1. 以巴問題就巴方而言,本質是一場殖民戰爭

對於以巴問題,過往的西方主流敘事方式,也是我們常會接觸到的觀點:定調為兩個民族間的衝突。而部份巴勒斯坦激進組織,時不時地對以色列發動恐怖攻擊,導致兩者長期處在動亂狀態。

但要是離開主流西方呈現的視角,改以巴勒斯坦民族的視角解讀,這百年來的戰爭,可以視為一種殖民戰爭。

以色列復國主義者,在西方列強(英美)的支持下,挾帶經濟的影響力,計劃式的屯墾移民,逼迫巴勒斯坦人離開或削弱他們的聲量,有計劃的達成種族清洗,最終建立以猶太人為主的民族國家。

這一過程就如同15-19世紀列強在全球所施行的殖民主義一樣,無視於當地居民的不顧,以經濟甚至武力為手段,只為了滿足殖民者的私利。


2. 巴勒斯坦未能善用國際公眾輿論替自己發聲


在以巴問題上,以色列在國際上之所以能取得優勢,一方面與其經濟實力有關,另一方面也來自於國際社會對於二戰後猶太人遭遇的同情。

然而更有一部分原因在於,以色列積極地贏得國際上的形象,營造出一個再正常不過的民族國家,遭受到來自於非理性的穆斯林民族所威迫,如同我們熟悉隔壁惡鄰居常在做的大外宣。

更重要的是,以色列高層懂得察覺美國公眾輿論與政治運作手段,讓以色列得以獲得美方的支持或默許其行為。


3. 否定彼此民族存在的事實無助於合解


理性的人都能同意,要解決同一塊土地、不同的民族間的衝突,相互廝殺絕對是最為無知、糟糕且不負責任的方式;又或是以思想再教育為名、實際上是計劃性的種族清洗政策,一樣令人噁心憤怒。


唯有建立認同對方的存在,民族間的權利平等,尊重各自文化、歷史等差異的原則下,彼此坐下來討論解決衝突。



後記

縱然不盡相同,巴勒斯坦在國際的尷尬地位,與我們台灣有幾分相似之處,或許也值得我們思考借鏡之處:

1.中共為了鞏固統治地位,對其內部的少數民族施行種族滅絕政策,如在新疆採取了激烈手段。而最近的例子莫過於香港,利用各種手段打壓原本居地的住民,同時大量移入中國群眾,藉此期望消滅香港原有之文化、語言乃至住民。

這樣的政治手段,聽起來是不是挺熟悉的,「留島不留人」。

2.巴勒斯坦未能在國際上有效的發聲、獲取國際認同,一部分與以色列的政經影響力有關,但更有一部分來自於巴勒斯坦領導階級的分裂,未能團結一致地向國際社會傳達強而有力的訊息。

反觀我們台灣,縱然大家有著不同政治光譜,但對於國家主權與未來,若不能達成強而有力的共識,讓美國與國際社會認識到,我們一致捍衛自己民主自由生活方式的決心,自然也難以爭取國際認同,更讓中共獲得更大的介入空間。

烏克蘭之所以能獲得國際社會的大量支持,很大一部分向國際公眾展示人民團結一致,誓死抵抗入侵者的共識與決心,天助自助者。

3.中共不斷的強調台灣是中國不可分割一部分,此舉如同激進派的以色列復國主義者,直接忽視長居於巴勒斯坦的阿拉伯人,否定他們在這片土地存在已久的事實,無視他們的文化、語言、歷史。

台灣在中華民國敗退、撤離到台灣之前,這片土地上早有各族的原住民以及中國沿岸各地移民,長期定居生活與此,縱然尚未形成一個獨立國家,但早已發展出專屬我們的台灣文化與歷史,這是無法否認或抹去的部分。

中共單方面的宣示與威嚇,除了顯示其傲慢無知,更是一種統戰言論,一種種族主義的表現。

如同以巴,中共持續對我們發動一場看不見的戰爭,身為弱勢的一方,要是我們持續陷入政治口水戰,在國家未來的議題上分裂、消極被動,命運或許也將如同加薩走廊的居民。趁還有時間之前,積極的讓台灣政黨與國際社會知道,為了捍衛我們自身的生活方式,我們已經準備好付出與犧牲了!


趁台灣還有時間之前


以上資訊如果對你有幫助的話,歡迎分享給你的親朋好友們或留言告訴我。